宋克:第三回 官商博弈牽線客,折衝樽俎向東洋 - 閱讀測驗

荷蘭東印度公司(VOC)第一任臺灣長官(Gouverneur van Formosa)(1624年-1625年)-宋克

第三回:官商博弈牽線客,折衝樽俎向東洋

走進陰暗碉堡的並非穿著官袍的大明使節,而是一位身著青色綢緞直裰、面容清瘦沉穩的長者。他頭戴方巾,舉止雍容,身後跟著一名年輕英挺的漢人青年。那青年生得濃眉深目,眼神靈動如鷹隼,腰間雖未配刀,舉手投足間卻透著常年在風浪中搏殺的剽悍。

「在下李旦,」長者以極其流暢而優雅的葡萄牙語開口,微微躬身,「或者,長官閣下可以稱呼我為『中國甲必丹』(Captain China)。」

宋克心中一凜。即便在遙遠的巴達維亞,他也聽聞過李旦的大名——這位盤踞日本平戶的大海商,掌控著東亞最龐大的走私與貿易網絡,連德川幕府與明朝地方官都要對他禮讓三分。

「李先生,」宋克以標準的拉丁禮儀回禮,試圖在簡陋的木桌前營造出外交談判的威嚴,「您冒著砲火前來,是代表北京的朝廷,還是代表福建巡撫?」

李旦淡淡一笑,在親隨拉開的圓凳上坐下:「在下既不代表朝廷,也不代表南巡撫,我代表的是這片海上的商道。巡撫大人的萬名鐵甲已經合圍,他的軍令只有四個字:寸板不留。但我知道,長官遠涉重洋不是為了在荒島上送命,而是為了絲綢與瓷器;而福建的百姓與海商,也需要生計。兩軍僵持,海路斷絕,這對誰都沒有好處。」

宋克盯著李旦:「那麼,巡撫大人的底線是什麼?」

李旦伸出一根手指,身後的青年隨即上前一步。青年用一口帶有南洋腔調但極其清晰的荷蘭語說道:

「澎湖自古乃大明汛地,絕無退讓之理。長官若想保全艦船人命,唯有拆毀風櫃尾堡壘,即刻揚帆離開。」

宋克驚訝於這名漢人青年的荷蘭語造詣,忍不住多看了他兩眼:「這位是……?」

「一官,鄭一官。」李旦微微點頭,「他在澳門受過洗,教名尼古拉斯(Nicholas)。他通曉你們的語言,熟悉大員的海況,也是我最信賴的臂膀。」

鄭芝龍(一官)微微揚起下巴,平靜地迎上宋克的審視目光,眼中毫無尋常漢人面對紅毛夷時的畏縮。

「拆毀堡壘,退出澎湖……」宋克收回目光,手指在桌面上焦躁地敲擊,「十七人董事會絕不會接受空手而歸的恥辱。若無停泊補給之港,若無與大明通商之約,我寧可下令熱蘭遮號死戰到底。」

「宋克長官是個聰明人,也是個懂法理的學士,何必說這等意氣之話?」李旦身子微微前傾,聲音壓低,「大明皇帝的疆域,以澎湖為界。澎湖以東,有一座形如巨鯤的大島,漢人稱之為『大員』,你們稱之為『福爾摩沙』。那裡不在天朝版圖之內,官府既不管轄,也不禁止商賈往來。」

宋克呼吸一滯。

兩年前雷爾生曾派人探查過那座島嶼,並在大員灣的沙洲上修築過簡易木堡,只是後來為了增援澎湖又自行拆毀。那是一片原始野蠻的土地,但若李旦所言非虛……

「如果我們退往大員,」宋克緊盯著李旦,「大明巡撫是否會罷兵?大明的商船是否獲准前往大員與公司交易?」

李旦撫鬚笑道:「南居益大人要的是澎湖收復的捷報以告慰朝廷,只要你們拆城揚帆,明軍絕不追擊。至於商船……」李旦看了鄭芝龍一眼,「只要有我和一官在,福建的絲綢、生絲與上等瓷器,自然會源源不絕地運往大員。在那裡,你們可以自由築城,不再有大明水師的砲火威脅。」

這是一場赤裸裸的利益交換。明帝國保全了朝廷的尊嚴與海疆,李旦集團化解了貿易封鎖並獲得了獨占轉口利潤的契機,而宋克則能帶著所有軍隊與火砲體面撤退,並為荷蘭共和國開闢一處前所未有的全新殖民地。

宋克沉默良久,胸中的律法天平激烈擺動。最終,實用主義壓倒了虛妄的頑抗。

1624年8月25日,風櫃尾海灣下起了濛濛細雨。

荷蘭士兵在宋克的嚴格監督下,親手點燃炸藥,拆毀了耗費無數心血修築的玄武岩城垛。他們將完好的條石、磚瓦一塊塊搬運上熱蘭遮號與隨行帆船,連同所有的加農砲、火藥桶與殘存物資全部裝艙。

站在漸漸沉入海平面的澎湖群島前,宋克轉頭望向東方那片隱沒在雲霧中的巨大島影。鄭芝龍的快船在前方引航,白色的浪花在深黑的海水上劃出耀眼的軌跡。

「再見了,澎湖,」宋克在航海日誌上寫下最後一筆,「大員,我們來了。」

1. 根據本文,李旦表明自己「既不代表朝廷,也不代表南巡撫,我代表的是這片海上的商道」。這句話最主要揭示出李旦出面調停的何種根本動機?
💡 線索:細讀李旦強調「兩軍僵持,海路斷絕,對誰都沒有好處」與文中總結的「獨占轉口利潤的契機」,思考海商的核心關懷所在。
【正確答案:A】

解析:

(A) 正確。李旦在對話中直言「福建巡撫的萬名鐵甲已經合圍……兩軍僵持,海路斷絕,這對誰都沒有好處」,後文亦總結李旦集團是藉此「化解了貿易封鎖並獲得了獨占轉口利潤的契機」。這顯示李旦冒險前來並非為了效忠朝廷或博取功名,而是基於跨國海商龍頭的務實考量——打破海禁封鎖,重新打通海上商路以維護龐大的貿易利潤。

(B) 李旦早已是雄霸一方的「海上帝王」,並未追求明廷官職與冊封。

(C) 李旦在此戰扮演和平斡旋的中介者,並未企圖借荷軍大砲去攻打其他競爭對手。

(D) 提及百姓生計僅為外交談判辭令,其根本出發點仍是商業集團的自身利益。

2. 關於李旦與鄭一官向宋克提出的停火與轉進方案,下列分析何者最符合雙方達成的共識條件?
💡 線索:對照文中大明皇帝「以澎湖為界」、大員「不在天朝版圖之內」的界線劃分,以及「拆城揚帆」、「生絲瓷器運往大員」的利益交換。
【正確答案:C】

解析:

(C) 正確。李旦提出大明皇帝的疆域「以澎湖為界」,澎湖是汛地絕不能讓,而大員(福爾摩沙)「不在天朝版圖之內,官府既不管轄,也不禁止商賈往來」;只要荷軍拆毀風櫃尾堡壘退往大員,明軍即不追擊,且李旦與鄭一官保證「福建的絲綢、生絲與上等瓷器,自然會源源不絕地運往大員」。雙方共識即為「荷軍拆堡撤出澎湖,轉往不受明廷管轄的大員築城,並獲得商船前往通商的承諾」。

(A) 明朝並未開放福建本土的月港或廈門供荷艦自由停靠。

(B) 文末宋克將「加農砲、火藥桶與殘存物資全部裝艙」,並未繳械給明軍。

(D) 大員在明廷眼中為版圖之外的「荒島」,並非明朝正式下詔割讓或冊封給荷蘭。

3. 當宋克宣稱「若無停泊補給之港,若無與大明通商之約,我寧可下令熱蘭遮號死戰到底」時,其當下的言行最適合被解讀為下列何種心態?
💡 線索:體會李旦稱宋克「是個懂法理的學士,何必說這等意氣之話」的反詰,思索談判桌上以「玉石俱焚」為威脅以爭取實利籌碼的策略。
【正確答案:B】

解析:

(B) 正確。宋克此時身為法官與文官,深知「十七人董事會絕不會接受空手而歸的恥辱」,而李旦一語道破其「是個懂法理的學士,何必說這等意氣之話」。宋克這番死戰宣言並非真想玉石俱焚,而是在退無可退的外交談判桌上刻意擺出不惜一戰的強硬姿態,藉此迫使李旦拋出具有實質價值的替代方案(如商貿補償與新據點),屬於標準的談判施壓策略。

(A) 宋克身負保全人員物資的使命,並非罔顧生命的盲目狂熱者。

(C) 宋克是在與李旦探討底線,並未發動全面總攻。

(D) 第二回中宋克已親見明軍漫山遍野、營壘如巨蟒,深知硬碰硬必敗,此處純為外交辭令。

4. 文章指出這場折衝是一場「赤裸裸的利益交換」。下列對於參與各方「各取所需」的統整,何者最為精確完整?
💡 線索:鎖定文中對「明帝國、李旦集團、宋克(荷方)」三方各獲得何種具體實利與政治目標的統整段落。
【正確答案:D】

解析:

(D) 正確。文中倒數第四段明確分析這場三方博弈的結果:「明帝國保全了朝廷的尊嚴與海疆(收復澎湖汛地向朝廷報捷),李旦集團化解了貿易封鎖並獲得了獨占轉口利潤的契機(掌握大員與福建間的生絲瓷器貿易),而宋克則能帶著所有軍隊與火砲體面撤退,並為荷蘭共和國開闢一處前所未有的全新殖民地(轉進大員開府築城)。」各方各取所需,精確對應。

(A) 荷軍並未保有澎湖,且帶走了所有重砲。

(B) 海商李旦並未獲賜爵位,明軍亦非平定海盜。

(C) 明廷並未開拓疆土(大員非明朝版圖),且荷軍並未退回南洋,而是轉進大員。

留言

這個網誌中的熱門文章